Первая моя домашняя PC-шка, строго говоря не была PC-совместимым компьютером, хотя все актуальные на тот момент операционные системы, требующие PC-совместимости, на ней шли без проблем - MS-DOS от Microsoft, PC-DOS от IBM и даже DR-DOS! Процессор у меня был советской копией Intel 8088, 8-ми битного предшественника 16-ти разрядного мегахита Intel 8086, он умел выполнять 16-ти разрядные инструкции, правда делал это вдвое дольше своего 16-ти разрядного собрата.
Еще с тех времен я заметил одну особенность - чем более "вылизанной" была программа, тем быстрее она работала. Чем проще она была, тем лучше она (как правило) справлялась с тем немногим, что умела. Самая запомнившаяся иллюстрация этого правила - Norton Commander (родоначальник жанра, мало что умеющий, да к тому же хуже всех справляющийся со своими обязанностями), раздутый до максимума по функциональности, и из-за этого сравнительно неторопливый Dos Navigator и мегабыстрый суперминиатюрный безотказный Volcov Commander, в котором поначалу даже встроенного простенького редактора не было.
Шли годы, менялись операционные системы, программы и языки программирования, все сильнее нагружая новые процессоры, шины, жесткие диски ... Но старый принцип жив и поныне, вот только не пользуемся мы уже программами из примера выше.
Сегодня читаю про новинку от вечного конкурента Intel'a - компания AMD пригласила журналистов к себе и дала на несколько дней возможность погонять компьютеры с новинками - процессорами Phenom.
Уже за одно название можно сразу забирать пальму первенства у предыдущего чемпиона Intel Core Duo (Solo, Quadro) и бежать торжественно вручать новичку от AMD Phenom - звучит отлично, запоминается легко!
Журналисты пишут - у нового поколения процессоров AMD энергосбережение лучше. Отлично, счета за электричество оплачивают все, а кому не хочется платить хоть немного, но меньше?!
Но вот от новшеств, заложенных в новинке, переходим к самой главной задаче процессора - уметь быстро складывать, делить и вычитать. И вот тут новинка не блещет - она показывает весьма средние показатели производительности. Сюрприз? Честно говоря, для меня это был прогнозируемый результат. Потому что на данный момент новичку делать вычисления намного лучше предыдущего поколения и не нужно особо. Word "летает", Photoshop не тормозит, PDF-ы открываются почти мгновенно, Quake квакается...
Правда, думаю, что в стороне от увеличения производительности AMD не сможет остаться - конкуренты не дадут. Капитализм как-никак!
Немного жаль мне AMD, ведь так много людей, традиционно с подозрением относящихся к совместимости её процессоров.
Еще с тех времен я заметил одну особенность - чем более "вылизанной" была программа, тем быстрее она работала. Чем проще она была, тем лучше она (как правило) справлялась с тем немногим, что умела. Самая запомнившаяся иллюстрация этого правила - Norton Commander (родоначальник жанра, мало что умеющий, да к тому же хуже всех справляющийся со своими обязанностями), раздутый до максимума по функциональности, и из-за этого сравнительно неторопливый Dos Navigator и мегабыстрый суперминиатюрный безотказный Volcov Commander, в котором поначалу даже встроенного простенького редактора не было.
Шли годы, менялись операционные системы, программы и языки программирования, все сильнее нагружая новые процессоры, шины, жесткие диски ... Но старый принцип жив и поныне, вот только не пользуемся мы уже программами из примера выше.
Сегодня читаю про новинку от вечного конкурента Intel'a - компания AMD пригласила журналистов к себе и дала на несколько дней возможность погонять компьютеры с новинками - процессорами Phenom.
Уже за одно название можно сразу забирать пальму первенства у предыдущего чемпиона Intel Core Duo (Solo, Quadro) и бежать торжественно вручать новичку от AMD Phenom - звучит отлично, запоминается легко!
Журналисты пишут - у нового поколения процессоров AMD энергосбережение лучше. Отлично, счета за электричество оплачивают все, а кому не хочется платить хоть немного, но меньше?!
Но вот от новшеств, заложенных в новинке, переходим к самой главной задаче процессора - уметь быстро складывать, делить и вычитать. И вот тут новинка не блещет - она показывает весьма средние показатели производительности. Сюрприз? Честно говоря, для меня это был прогнозируемый результат. Потому что на данный момент новичку делать вычисления намного лучше предыдущего поколения и не нужно особо. Word "летает", Photoshop не тормозит, PDF-ы открываются почти мгновенно, Quake квакается...
Правда, думаю, что в стороне от увеличения производительности AMD не сможет остаться - конкуренты не дадут. Капитализм как-никак!
Немного жаль мне AMD, ведь так много людей, традиционно с подозрением относящихся к совместимости её процессоров.
Комментарии