cz:блогъ

Посмотрел репортаж из Славянска про "народного мэра" Пономарева. Самое любопытное в нем для меня - методика работы спецслужб России с местным населением. А работали они через участников экологического движения "Зеленая лента" и "Комитета противодействия коррупции". Владимир Панибратченко "Комитета противодействия коррупции": "Зеленая лента" - организация, которая борется за экологию и против сланцевого газа. ... все эти люди собирались в офисе Компартии. В 12-м году. ... Чтобы под эгидой этой "Зеленой ленточки" собрать действительно заинтересованных людей, а под эту картинку подводить "переездной театр имени ВВП" ... Под эту тему "Зеленой ленточки" приходит 15-20 молодых людей и начинают двигать тему "Россия, помоги". ... Чтобы понимать, что здесь произошло, нужно понимать, что здесь работали профессионалы. Работали не один день и не один год. Т.е. это люди, которые работали по плану, кото

Донецк регулярно обстреливают. Обе стороны конфликта кивают друг на друга. Кто же на самом деле нацеливает минометы, САУ и системы РЗО на городские кварталы и жмет на гашетку? Разобраться непросто, поэтому для многих выбор виновника лежит в плоскости ответа на другой вопрос - "Какой из сторон я доверяю больше?". Я предлагаю другой подход, обычно применяемый в независимых расследованиях, а именно - ответить на главный вопрос " Cui prodest? " - " Кому выгодно? " 1) Обстрелы мирных кварталов ведутся в основном украинской стороной. На первый взгляд, ответ на вопрос "Зачем?" - очевиден. Стреляют по вражеским позициям, а попадают "куда попало", т.е. не туда, куда целились. Например, стреляли по зданию СБУ на Щорса, а попали в многоэтажки по Панифилова. Телеканал "Россия-24" эту версию подкрепляет видеорядом, на котором пьяные, еле стоящие на ногах солдатики, устанавливают миномет и начинают обстрел. Т.е. раз военные стреляют п

Столько лет прошло, а ничего не меняется