7 февраля 2014 года состоялась церемония открытия XXII Олимпийских зимних игр в Сочи. Виктор Фёдорович Янукович - еще президент Украины. В Киеве - Майдан, но большой крови еще нет - "Мирная хода" случится восемнадцатого февраля, а расстрел из огнестрела на Институтской - двадцатого. В Крыму и в Донецке - тишина.
В день открытия сочинской олимпиады лондонская журналистка Кэти Энглхарт публикует статью "Make No Mistake: After Sochi, Putin's Coming for Ukraine" - "Будьте уверены: после Сочи Путин доберется до Украины:
"Here's how one scenario might play out: Putin waits until we have all left Sochi with our ice dancing and bobsled medals in tow. Only then do his eyes refocus on Ukraine where, he will say, the country's 8 million ethnic Russians are calling for protection from nationalist Ukrainian zealots. The ensuing Russian military invasion happens swiftly; it begins in Crimea, on the northern coast of the Black Sea."
"Вот как может разворачиваться этот сценарий, Путин будет ждать, пока мы все не уедем из Сочи, волоча медали за фигурное катание и бобслей. Лишь тогда его взгляд сосредоточится на Украине, где, по его словам, 8 миллионов этнических русских взывают о защите против украинских националистических фанатиков. Последующее вторжение российской армии произойдет молниеносно и начнется в Крыму, на северном побережье Черного моря"
Кратко о самой Кейти можно почитать на ее сайте. Что нисколечки не поможет разобраться, откуда появилась такая прозорливость у этой журналистки, освещавшей украинские события лишь в первой половине 2014го года. А точнее - позволяет сделать предположение, что с Энглхарт кто-то поделился российскими стратегическими планами еще до их реализации.
Какие выводы напрашиваются у меня из существования этого "пророчества":
1) Запад знал еще в начале февраля 2014го, что Путин планирует нападение на Украину в Крыму по окончании Олимпиады в Сочи 23 февраля 2014 года.
2) Запад не противодействовал российскому плану захвата Крыма, несмотря на то, что был предупрежден заранее.
3) Скорее всего, руководство западных стран решило не делился своими разведданными по Крыму с временным правительством Турчинова-Яценюка и дать возможность России осуществить аннексию Крымского полуострова.
4) Настоятельные рекомендации Киеву западных политиков не прибегать к силовым вариантам решения проблемы Крыма свидетельствуют о наличии у НАТО согласованного и утвержденного плана реакции на агрессию против Украины.
Александр Турчинов описывает поведение западных политиков того времени так:
"я провел большое количество переговоров с нашими зарубежными партнерами. Напоминал им о Будапештском меморандуме, говорил, что нужно помочь. Но наши партнеры хлопали по плечу и говорили, мол, держитесь, мы будем влиять на Россию дипломатическим путем. Меня постоянно просили не бряцать оружием, не проводить мобилизацию, в общем, «не провоцировать Россию». Мне дали четко понять, что, если вооруженные силы РФ вторгнутся на территорию континентальной Украины, нам не смогут оказать военную помощь."
О существование такого плана может также свидетельствовать фактическое эмбарго на поставки вооружений Украине и продолжающихся по сей день увещеваний и требований о необходимости мирного решения российско-украинского конфликта.
Александр Турчинов описывает поведение западных политиков того времени так:
"я провел большое количество переговоров с нашими зарубежными партнерами. Напоминал им о Будапештском меморандуме, говорил, что нужно помочь. Но наши партнеры хлопали по плечу и говорили, мол, держитесь, мы будем влиять на Россию дипломатическим путем. Меня постоянно просили не бряцать оружием, не проводить мобилизацию, в общем, «не провоцировать Россию». Мне дали четко понять, что, если вооруженные силы РФ вторгнутся на территорию континентальной Украины, нам не смогут оказать военную помощь."
О существование такого плана может также свидетельствовать фактическое эмбарго на поставки вооружений Украине и продолжающихся по сей день увещеваний и требований о необходимости мирного решения российско-украинского конфликта.
В чем может быть конечная цель данного плана?
Дать возможность Путину грубо попрать международное право аннексией Крыма - это получить козырь в долговременной игре. Получить дополнительный рычаг воздействия на Москву через ввод/продление/усиление экономических санкции. Пожертвовав территориальной целостностью, стабильностью и прогнозируемостью Украины, Запад в своем плане Украину позиционировал лишь в качестве буферной зоны между Россией и странами НАТО. Немаловажно также отметить, что североатланический альянс получил возможность на безопасном расстоянии изучить новую российскую разработку - "гибридную войну" и выработать методики её нейтрализации.
Какая роль в этом плане отведена Украине?
Первоначальная - роль разменной монеты. Скорее всего, на начальном этапе вполне допускался худший сценарий, а именно полная потеря украинской независимости при невмешательстве Запада. В дальнейшем, благодаря непрогнозируемому сопротивлению "Русской весне" со стороны гражданского общества, в план вносились коррективы. Последние правки утверждены на Варшавском саммите НАТО. В чем их суть - тема отдельного повествования.
Какая роль в этом плане отведена Украине?
Первоначальная - роль разменной монеты. Скорее всего, на начальном этапе вполне допускался худший сценарий, а именно полная потеря украинской независимости при невмешательстве Запада. В дальнейшем, благодаря непрогнозируемому сопротивлению "Русской весне" со стороны гражданского общества, в план вносились коррективы. Последние правки утверждены на Варшавском саммите НАТО. В чем их суть - тема отдельного повествования.
Комментарии