Донецк регулярно обстреливают. Обе стороны конфликта кивают друг на друга. Кто же на самом деле нацеливает минометы, САУ и системы РЗО на городские кварталы и жмет на гашетку? Разобраться непросто, поэтому для многих выбор виновника лежит в плоскости ответа на другой вопрос - "Какой из сторон я доверяю больше?".
Я предлагаю другой подход, обычно применяемый в независимых расследованиях, а именно - ответить на главный вопрос "Cui prodest?" - "Кому выгодно?"
1) Обстрелы мирных кварталов ведутся в основном украинской стороной.
На первый взгляд, ответ на вопрос "Зачем?" - очевиден. Стреляют по вражеским позициям, а попадают "куда попало", т.е. не туда, куда целились. Например, стреляли по зданию СБУ на Щорса, а попали в многоэтажки по Панифилова. Телеканал "Россия-24" эту версию подкрепляет видеорядом, на котором пьяные, еле стоящие на ногах солдатики, устанавливают миномет и начинают обстрел.
Т.е. раз военные стреляют по городу, им дан приказ вышестоящим начальством. Это начальство прекрасно знает, что вести обстрел мирного населения - это военное преступление, т.к. нарушает Гаагскую 1907 года и Женевскую 1949 года конвенции и за него можно попасть под трибунал, в т.ч. международный. Захочет ли военное руководство Украины брать на себя такую ответственность? Сомнительно, особенно в свете того, что по отзывам украинских военнослужащих, это самое военное руководство всячески избегает брать на себя какую-либо ответственность, тем более, отдавая заведомо преступный приказ.
Гиркин в одном из своих интервью особенно отметил высокий уровень профессионализма украинской артиллерии. В свете чего высказывание "целятся в здание СБУ, а попадают в многоэтажки в полукилометре от цели" не совсем убедительно.
И в заключении по п.1 - по словам самих украинских военных, они ведут обстрел отдельностоящих зданий вне зон с плотной городской застройкой. Например - по промзонам.
2) Обстрелы мирных кварталов ведутся подопечными Гиркина.
"Стрелковцы", попав в Донецк, неоднократно отмечали свою крайне низкую поддержку местным населением - в миллионнике не нашлось и 10 тысяч пророссийских сторонников, готовых взять в руки оружие. Паша Губарев на встрече с дончанами пытался доказать, что надо защищать русский язык, но в итоге сдался и признал, что им просто некуда больше идти. Отсутствие работы и резко ухудшившаяся ситуация с безопасностью эту поддержку только снижают. Без неё шансы успешной обороны города снижаются. Что же делать?
Сам Гиркин признался, что был сотрудником ФСБ до весны прошлого года. Общеизвестно, что бывших кгб-шников, а значит и фсб-шников не существует. У ФСБ есть отработанная аж с 1999го методика быстрого изменения общественного мнения путем уничтожения многоквартирных жилых домов - см. фильм или книгу. Не поддерживаем войну в Чечне? А после 307 трупов и свыше 1700 раненных что скажете?! Не факт что ФСБ взрывало те дома, скажете Вы. Возможно. Но зачем тогда травить полонием соавтора "ФСБ взрывает Россию" Александра Литвиненко?
Весьма сложно, находясь в городе, понять, откуда и кем ведется обстрел по жилым кварталам. И этим можно пока безнаказанно пользоваться...
В заключении, хочу подчеркнуть, что я искренне надеюсь, что истинных виновников уничтожения моего родного и любимого Донецка и других городов Донбасса, кеми бы они ни были, постигнет печальная участь. В идеале - на открытом судебном процессе.
Я предлагаю другой подход, обычно применяемый в независимых расследованиях, а именно - ответить на главный вопрос "Cui prodest?" - "Кому выгодно?"
1) Обстрелы мирных кварталов ведутся в основном украинской стороной.
На первый взгляд, ответ на вопрос "Зачем?" - очевиден. Стреляют по вражеским позициям, а попадают "куда попало", т.е. не туда, куда целились. Например, стреляли по зданию СБУ на Щорса, а попали в многоэтажки по Панифилова. Телеканал "Россия-24" эту версию подкрепляет видеорядом, на котором пьяные, еле стоящие на ногах солдатики, устанавливают миномет и начинают обстрел.
Т.е. раз военные стреляют по городу, им дан приказ вышестоящим начальством. Это начальство прекрасно знает, что вести обстрел мирного населения - это военное преступление, т.к. нарушает Гаагскую 1907 года и Женевскую 1949 года конвенции и за него можно попасть под трибунал, в т.ч. международный. Захочет ли военное руководство Украины брать на себя такую ответственность? Сомнительно, особенно в свете того, что по отзывам украинских военнослужащих, это самое военное руководство всячески избегает брать на себя какую-либо ответственность, тем более, отдавая заведомо преступный приказ.
Гиркин в одном из своих интервью особенно отметил высокий уровень профессионализма украинской артиллерии. В свете чего высказывание "целятся в здание СБУ, а попадают в многоэтажки в полукилометре от цели" не совсем убедительно.
И в заключении по п.1 - по словам самих украинских военных, они ведут обстрел отдельностоящих зданий вне зон с плотной городской застройкой. Например - по промзонам.
2) Обстрелы мирных кварталов ведутся подопечными Гиркина.
"Стрелковцы", попав в Донецк, неоднократно отмечали свою крайне низкую поддержку местным населением - в миллионнике не нашлось и 10 тысяч пророссийских сторонников, готовых взять в руки оружие. Паша Губарев на встрече с дончанами пытался доказать, что надо защищать русский язык, но в итоге сдался и признал, что им просто некуда больше идти. Отсутствие работы и резко ухудшившаяся ситуация с безопасностью эту поддержку только снижают. Без неё шансы успешной обороны города снижаются. Что же делать?
Сам Гиркин признался, что был сотрудником ФСБ до весны прошлого года. Общеизвестно, что бывших кгб-шников, а значит и фсб-шников не существует. У ФСБ есть отработанная аж с 1999го методика быстрого изменения общественного мнения путем уничтожения многоквартирных жилых домов - см. фильм или книгу. Не поддерживаем войну в Чечне? А после 307 трупов и свыше 1700 раненных что скажете?! Не факт что ФСБ взрывало те дома, скажете Вы. Возможно. Но зачем тогда травить полонием соавтора "ФСБ взрывает Россию" Александра Литвиненко?
Весьма сложно, находясь в городе, понять, откуда и кем ведется обстрел по жилым кварталам. И этим можно пока безнаказанно пользоваться...
В заключении, хочу подчеркнуть, что я искренне надеюсь, что истинных виновников уничтожения моего родного и любимого Донецка и других городов Донбасса, кеми бы они ни были, постигнет печальная участь. В идеале - на открытом судебном процессе.
Комментарии