Впервые имею возможность наблюдать военный конфликт с помощью абсолютно разных источников. Самый главный источник - спутниковые новостные телеканалы "Вести", CNN, BBC-World, "Russia Today" и ... никакие не Аль-Джазира или Euronews, а наш украинский Iнтер!
Еще сегодня днем по "Вестям" показывали передачу "В поисках приключений" про Эквадор (это аналог "Клуба кинопутешественников" Сенкевича), но потом телеканал переключается только на одну тему - военную, сюжеты гоняются по кругу, к ним постоянно добавляются новые. Почти все военные репортажи сняты чем-то вроде мобильного телефона - настолько некачественная картинка, вся в квадратах, с постоянным выпадением пакетов, цвета искаженные, звук и изображение частенько рассинхронизированы. При этом ничего интересного в этих сюжетах как правило нет - вот показывают беженца из Цхинвали, который с трудом (из-за плохого владения русским) пытается рассказать, как спасся. Вот репортер выходит в эфир возле танков, которые стоят в чистом поле - ничего внятного он рассказать не может, ну танки, ну отошли на километр от предыдущей позиции, зачем он не знает, где идут сейчас бои - не знает, ничего не знает. Выводят в эфир сюжет о нападении на российскую колонну в Южной Осетии, во время съемки которого получили ранение оператор и репортер "Вестей" - понять что происходит и где - невозможно, явно видно, что сейчас оператору не до камеры. Вот Путин и Медведев на этом телеканале - во всей красе, сразу видно - эти репортажи сработаны умелой командой, прекрасной знающей что и как нужно делать. А гор трупов (все-таки заявлено 2000 убитых осетин и 12 российских миротворцев) и десятков едениц сожженной техники в кадре не видно - второй день по кругу гоняют съемку подбитого грузинского танка, пожара в окнах нескольких домов, падения осколка на автостоянку. В кадре постоянно беженцы, рассказывающие как им пришлось несладко под обстрелами и как они с трудом выбрались подальше от войны. Лучший сюжет - ночная съемка работы грузинских "Градов" по Цхинвали, идет без комментариев, повторяется перед началом каждого часа перед новостным блоком. Понравилось регулярный обзор освещения конфликта на CNN и BBC-World, самые однобокие сюжеты дают в переводе, а затем комментируются, переводятся и англоязычные интервью представителей России западным СМИ. Сегодня вечером появилась карта боевых действий за спиной у парня, рассказываюшего, где что происходило в течении дня - очень напомнило прогноз погоды.
CNN и BBC начало освещение конфликта на видеоматериале "Вестей", постепенно вытесняя российскую картинку своей, снятой с грузинской стороны. В кадре - мирные грузины, которым тоже досталось от войны, явно далеко от центра боевых действий. Репортеры в касках и брониках. На передовой у этих телеканалов никто не работает.
Russia Today - это англоязычный спутниковый российский канал. Все сюжеты - только про войну. Постоянно идут записи с театра боевых действий с картинкой, которые я не видел на других телеканалах (военная разведка что ли на них работает?), не стесняясь крупными буквами пишут, что в Цхинвали снова вошла грузинская пехота при том, что "Вести" про это упоминают вскользь, остальное - как у всех.
Euronews и Аль-Джазира, похоже стараются держать нейтралитет при освещении войны, поэтому смотреть их неинтересно - все слишком плоско.
"Радио Свобода" почти всю новостую информацию о военных действиях черпает из грузинских источников, после чего - проамерикаская трактовка событий. В эфире звучат страные передачи про что угодно, кроме войны.
Порадовал наш украинский телеканал Интер - его репортажи были лучшими. Главный - из Цхинвали. Рассказывают про ночную танковую атаку на здание, где располагались иностранные журналисты, показывают эти танки, подбитые осетинами с гранатометов (по-моему Т-72), тут же - крупный план грузинского флага на камуфляже у одного из трупов, здесь же берут интервью у ополченцев осетин, подбивших эти танки (дымок еще идет). Но это не все - показали два сюжета про события с грузинской стороны. 1-й - из приграничной с Южной Абхазией грузинской деревушки, где остались несколько бабулек, которым некуда ехать. Хоть журналист в бронике и каске, но отчаянный малый - прямо во время интервью пролетел над головами то ли снаряд, то ли мина - прогрохотало будь здоров! Следующий кадр - оставленные позиции грузин в деревне с прекрасной панорамой на Цхинвали (из деревушки он как на ладони, грузинская армия оставила эти позиции и пошла вперед), а затем - как сбивают российский СУ-25 (всё четко, прекрасная картинка, профессионально снято). 2-й репортаж делали грузинские журналисты, а не украинцы, там - сплошь пропаганда, стоит упомянуть разве про интервью с оставшимся в живых сбитым российским летчиком (второй пилот погиб и показали его частями - сначала - окровавленный скафандр, а затем тело в антиперегрузочном комбинезоне без головы) - его спрашивают - зачем бомбили - а он уверенно и спокойно "Я не бомбил, я фотографировал зону конфликта".
По итогам работы журналистов - украинцам - твердая пятерка, россиянам - четыре с минусом, ну а англосаксы по-моему просто провалились.
Еще сегодня днем по "Вестям" показывали передачу "В поисках приключений" про Эквадор (это аналог "Клуба кинопутешественников" Сенкевича), но потом телеканал переключается только на одну тему - военную, сюжеты гоняются по кругу, к ним постоянно добавляются новые. Почти все военные репортажи сняты чем-то вроде мобильного телефона - настолько некачественная картинка, вся в квадратах, с постоянным выпадением пакетов, цвета искаженные, звук и изображение частенько рассинхронизированы. При этом ничего интересного в этих сюжетах как правило нет - вот показывают беженца из Цхинвали, который с трудом (из-за плохого владения русским) пытается рассказать, как спасся. Вот репортер выходит в эфир возле танков, которые стоят в чистом поле - ничего внятного он рассказать не может, ну танки, ну отошли на километр от предыдущей позиции, зачем он не знает, где идут сейчас бои - не знает, ничего не знает. Выводят в эфир сюжет о нападении на российскую колонну в Южной Осетии, во время съемки которого получили ранение оператор и репортер "Вестей" - понять что происходит и где - невозможно, явно видно, что сейчас оператору не до камеры. Вот Путин и Медведев на этом телеканале - во всей красе, сразу видно - эти репортажи сработаны умелой командой, прекрасной знающей что и как нужно делать. А гор трупов (все-таки заявлено 2000 убитых осетин и 12 российских миротворцев) и десятков едениц сожженной техники в кадре не видно - второй день по кругу гоняют съемку подбитого грузинского танка, пожара в окнах нескольких домов, падения осколка на автостоянку. В кадре постоянно беженцы, рассказывающие как им пришлось несладко под обстрелами и как они с трудом выбрались подальше от войны. Лучший сюжет - ночная съемка работы грузинских "Градов" по Цхинвали, идет без комментариев, повторяется перед началом каждого часа перед новостным блоком. Понравилось регулярный обзор освещения конфликта на CNN и BBC-World, самые однобокие сюжеты дают в переводе, а затем комментируются, переводятся и англоязычные интервью представителей России западным СМИ. Сегодня вечером появилась карта боевых действий за спиной у парня, рассказываюшего, где что происходило в течении дня - очень напомнило прогноз погоды.
CNN и BBC начало освещение конфликта на видеоматериале "Вестей", постепенно вытесняя российскую картинку своей, снятой с грузинской стороны. В кадре - мирные грузины, которым тоже досталось от войны, явно далеко от центра боевых действий. Репортеры в касках и брониках. На передовой у этих телеканалов никто не работает.
Russia Today - это англоязычный спутниковый российский канал. Все сюжеты - только про войну. Постоянно идут записи с театра боевых действий с картинкой, которые я не видел на других телеканалах (военная разведка что ли на них работает?), не стесняясь крупными буквами пишут, что в Цхинвали снова вошла грузинская пехота при том, что "Вести" про это упоминают вскользь, остальное - как у всех.
Euronews и Аль-Джазира, похоже стараются держать нейтралитет при освещении войны, поэтому смотреть их неинтересно - все слишком плоско.
"Радио Свобода" почти всю новостую информацию о военных действиях черпает из грузинских источников, после чего - проамерикаская трактовка событий. В эфире звучат страные передачи про что угодно, кроме войны.
Порадовал наш украинский телеканал Интер - его репортажи были лучшими. Главный - из Цхинвали. Рассказывают про ночную танковую атаку на здание, где располагались иностранные журналисты, показывают эти танки, подбитые осетинами с гранатометов (по-моему Т-72), тут же - крупный план грузинского флага на камуфляже у одного из трупов, здесь же берут интервью у ополченцев осетин, подбивших эти танки (дымок еще идет). Но это не все - показали два сюжета про события с грузинской стороны. 1-й - из приграничной с Южной Абхазией грузинской деревушки, где остались несколько бабулек, которым некуда ехать. Хоть журналист в бронике и каске, но отчаянный малый - прямо во время интервью пролетел над головами то ли снаряд, то ли мина - прогрохотало будь здоров! Следующий кадр - оставленные позиции грузин в деревне с прекрасной панорамой на Цхинвали (из деревушки он как на ладони, грузинская армия оставила эти позиции и пошла вперед), а затем - как сбивают российский СУ-25 (всё четко, прекрасная картинка, профессионально снято). 2-й репортаж делали грузинские журналисты, а не украинцы, там - сплошь пропаганда, стоит упомянуть разве про интервью с оставшимся в живых сбитым российским летчиком (второй пилот погиб и показали его частями - сначала - окровавленный скафандр, а затем тело в антиперегрузочном комбинезоне без головы) - его спрашивают - зачем бомбили - а он уверенно и спокойно "Я не бомбил, я фотографировал зону конфликта".
По итогам работы журналистов - украинцам - твердая пятерка, россиянам - четыре с минусом, ну а англосаксы по-моему просто провалились.
Комментарии
Сергей